1) Quais foram os principais erros cometidos no projeto e como estes poderiam ser evitados?
2) Relacione as condutas que contribuiram com o fracasso do projeto e faça correlação com o que pode atrapalhar a pesquisa científica.
3) Quais são os fatores que contribuem para a escolha do tema para um artigo científico?
Algumas respostas depois de ter assistido ao filme:
ResponderExcluir1. Os principais erros cometidos no projeto foi o excesso de equipes que trabalhavam no mesmo e foi-se perdendo o controle do que estava acontecendo e principalmente os erros de comunicação entre essas equipes, e também o fato de não assumir que qualquer ser humano é sescetível a erros. A falta de conferencia dos dados digitados foi fundamental para o começo da formação da "bola de neve".
2. As condutas de podem atrapalhar no projeto é o fato de pensar que sozinho se resolve todos os problemas, que a comunicação é extremamente importante num projeto e que o conhecimento de todas as etapas também são muito importantes para que o controle não seja perdido.
3. Um artigo científico tem que ser atual e trazer algum assunto que possa somar ao desenvolvimento social, pessoal e acadêmico. Acredito que devemos sempre apresentar algo novo e comprovado para a sociedade. É importante levar a toda a sociedade o conhecimento e não guardá-lo somente na comunidade acadêmica.
Como faço para postar no google docs o meu tema? Na dúvida, postei aqui:
ResponderExcluirTema: Avaliação de cursos, exame nacional e desempenho de estudantes e avaliação institucional
O tema escolhido para o artigo trata do exame nacional e desempenho dos estudantes, com o objetivo de avaliar os resultados nestes exames a partir de uma análise dos cursos. As questões levantadas são as seguintes:
- O que o resultado dos exames nos diz sobre estes cursos, qual é a relação entre os cursos e estes resultados?
- Quais são estes resultados?
- O que tem sido feito pra mudar os resultados negativos, caso existam?
- Novas possibilidades
A partir de um trabalho já realizado no período passado na aula de didática, que avaliou cursos particulares e públicos de Arquitetura e Urbanismo e Engenharia Civil, em duas diferentes regiões do Brasil, no Sudeste e no Nordeste, se tem como objetivo mostrar como a avaliação do ensino destes cursos influenciam nos resultados do exame nacional e no desempenho dos estudantes.
Respondendo às questões:
ResponderExcluir1)Os erros não são relativos ao projeto, especificamente, mas sim à coordenação do mesmo, assim como a falta de revisão dos documentos. É preciso sempre uma reanálise dos documentos, principalmente em uma equipe, pois um erro, mesmo que pequeno, sempre pode ocorrer, levando ao fracasso do projeto.
2) A falta de coordenação e reanálise do trabalho, assim como a prepotência em achar que tudo está certo, além de confiar demais em uma equipe tão grande, levou ao fracasso do projeto. Na pesquisa científica também é preciso haver sempre a revisão e rechecagem de informações para se evitar o erro.
3) O artigo científico deve conter informações baseadas em fontes confiáveis e seu conteúdo deve contribuir para a ciência, trazendo novas possibilidades e hipóteses.
O erro essencial do projeto foi de conduta que acarretou num erro técnico fundamental.
ResponderExcluir• Excesso de vaidade do autor do projeto
• Falta de comprometimento de todos os envolvidos
• Falta de atualização de dados para o operacional
• Arrogância para receber críticas e na solicitação para revisão do projeto
• Sistema de comunicação incompatível com o nível de complexidade do projeto
• Descrença de um sistema em pessoas que estão começando (a estagiária)
• Falta de bom senso dos executores
• Interesses pessoais ocupando espaço-tempo dos interesses profissionais (parte dos envolvidos compromete negativamente o autor do projeto –uma questão de ética)
Em um projeto de pesquisa que deverá também ser efetivado, os procedimentos e a postura do autor é condição básica. O nível de seu comprometimento, objetividade, humildade e sensibilidade é que vai determinar se a sua pesquisa atende a interesses sociais, institucionais e pessoais. Os objetivos de uma pesquisa científica não devem ser tendenciosos no sentido de favorecer apenas uma destas esferas. Relacionar estes objetivos a um campo de conhecimento, de preferência, já visitado e experienciado pelo autor contribui significativamente
para a escolha do tema para um artigo científico no que diz a efetivação de seu desenvolvimento.
Complementando e ratificando alguns apontamentos das colegas seguem as minhas considerações:
ResponderExcluir1) Quanto aos erros cometidos no projeto, destaco a prepotência do arquiteto, neste caso, o idealizador, principalmente por acreditar que sua capacidade e conhecimento bastavam, sem dimensionar a importância que outras pessoas tinham no processo de execução de sua 'idéia brilhante',por isso, a sua dificuldade em ouví-las foi tão grande.
Outro ponto determinante no fracasso do projeto, foi a péssima comunicação entre a equipe, associado ao descuido de alguns membros e até mesmo, falta de profissionalismo.
Finalmente, a ausência de revisões criteriosas, seja na parte de digitação ou mesmo erros do projeto propriamente dito, foram fatais ao projeto.
2)A relação entre o fracasso do projeto tratado no filme e o fracasso de uma pesquisa, poderia ser estabelecida nas bases de uma equipe sem entrosamento, mal articulada, onde os membros não sejam comprometidos e não tenham a dimensão da totalidade da pesquisa, mesmo que sua tarefa represente uma parte específica.
3) Acredito que a escolha de um tema para o artigo científico deva seguir alguns critérios, tais como, relevância do assunto a ser tratado, atualidade, a novidade (apresentando novas questões, dados e informações).
Ratifico os comentários dos colegas e aproveito para colocar algumas questões:
ResponderExcluir1) Em relação aos erros cometidos no projeto, estes aconteceram principalmente por falta de gerenciamento, falta de conferência de todas as etapas e excesso de vaidade do responsável pelo projeto.
Quando se trabalha em equipe, é importante que cada membro, cumpra bem o seu papel para que o processo se desenvolva de forma eficaz. Para evitar os erros ocorridos seria necessário maior comprometimento de todos da equipe.
2)A principal conduta que contribuiu com o fracasso do projeto foi o excesso de auto-confiança por parte do arquiteto, fazendo com que não revisasse o trabalho e permitisse um erro que comprometeria todas as etapas seguintes. Outro erro foi a falta de credibilidade na estagiária, que efetivamente foi capaz de detectar o problema.
Fazendo uma correlação com pesquisa científica... Assim como um projeto, a pesquisa também precisa de um planejamento, é feita de etapas que devem ser seguidas segundo uma cronologia e acompanhadas continuamente. É importante revisarmos cada etapa, antes de passarmos para a etapa seguinte. Deste modo, a pesquisa científica pode ter seu fracasso na falta de conhecimento, falta de acompanhamento e falta de comprometimento com o trabalho.
3)Para a escolha do tema de um artigo científico, deve-se buscar assunto de relevante interesse e que tenha, preferencialmente, compatibilidade com seu conhecimento técnico.
1)
ResponderExcluirOs erros cometidos estavam relacionados a falta de atenção, falta de revisão, não documentação, desatualização de informação, falta de comunicação e falta de planejamento do tempo.
2)
A falta de atenção na coleta de informação pode mudar por completo um resultado da pesquisa e a persistência do erro através da falta de revisão.
O não planejamento do tempo pode gerar resultados superficiais.
3)
Uma base de dados consistente;
Uma metodologia já aplicada anteriormente;
Um questionamento que contribua para a área escolhida. Pode ser algo novo ou somente com uma visão diferenciada.
1) Os principais erros cometidos foram: primeiro a grande vaidade do projetista, que o impediu de ver que todos são passíveis de erro; segundo a falta de "diálogo" entre os componentes da equipe, que era muito grande e, por tanto, gerava essa falta de "diálogo"; e terceiro a falta de estratégias, pois confiou-se demais que tudo daria certo e não foram traçados outros médotodos a serem seguidos caso algo desse errado.
ResponderExcluir2)A relação do fracasso do projeto com o que pode atrapalhar uma pesquisa científica, a meu ver, é a falta de revisão do trabalho. Confiar muito no seu talendo e não escutar aqueles que estão a sua volta.
3) Deve-se escolher um tema de seu interesse e conhecimento, além de ser relevante também, a escolha de um tema atual e ou abordado sob outro ponto de vista e que possa acrescentar algo para a sociedade.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir1) Os principais erros foi a falta de revisão dos documentos, falta de comunicação e autoconfiança do idealizador.
ResponderExcluir2) As condutas que contribuíram com o fracasso do projeto foi a falta de coordenação, precariedade de análise do trabalho. Na pesquisa científica também é preciso haver sempre a revisão de todo o processo e o pesquisador deve estar totalmente comprometido com o assunto pesquisado.
3) O artigo científico deve conter informações adequadas e precisas baseadas em fontes confiáveis e seu conteúdo deve contribuir para que novos pesquisadores se interessem e haja uma interação multidisciplinar, trazendo novos horizontes científicos.
Comentando:
ResponderExcluirNo geral, todos entenderam a mensagem do vídeo. É importante, não só o conhecimento técnico e científico do assunto, mas o planejamento, o gerenciamento das diversas etapas e atividades, a humildade em avaliar o trabalho e corrigir erros, o entrosamento de toda a equipe e envolvidos no trabalho e o check-up de tudo ao final de cada fase.
Ana,
O tema era para ser postado no outro fórum e não no Google Docs, mas, tirando sua dúvida, para colocar qualquer documento lá, é só entrar na página, escrever diretamente lá ou fazer o upload do artigo do seu PC.
Houve um excesso de vaidade associado a pouca atenção aos detalhes. Faltou dispensar tempo e valorizar o trabalho do restante da equipe. Houve diversos momentos com boas oportunidades para corrigir erros, o que não foi feito sistematicamente.
ResponderExcluir